Mungkin, ini bisa menyelamatkan kita semua orang-orang Islam; tidak kira bangsa,anutan politik mahupun umur apabila membaca blog terutama mereka yang khuatir akan terpedaya dan terpengaruh dengan tulisan Golongan PAS Reform yang semakin menyesatkan.
Tulisan Harimau kali ini adalah respon penuh kebencian terhadap tulisan AdukaTaruna yang menulis "Dengan Nama Allah Yang Maha Ego.". Menurut Wikipedia;
Wikipedia: The word ego is taken directly from Latin, where it is the nominative of the first person singular personal pronoun and is translated as "I myself" to express emphasis. The Latin term ego is used in English to translate Freud's German term Das Ich, which literally means "the I".Pada Harimau, Ego adalah berlawanan dengan makna "Maha Pengasih dan Maha Penyayang". Kalian ada komen?
Setahu saya, Maha Ego tidak ada dalam al-Quran dan Hadis. Mengadakan benda baru dalam Islam adalah bidaah.sekian.
ReplyDeleteEgo bukan similiar to sombong/takabur ke? kan sifat tu hanya layak untuk Allah sahaja. so betul la tu
ReplyDeleteBro,
ReplyDeleteDalam sebuah hadis kudsi yang diriwayatkan Abu Hurairah, Rasulullah s.a.w bersabda yang bermaksud: “Allah berfirman, keagungan adalah sarung-Ku dan kesombongan adalah selendang-Ku, maka sesiapa yang merebutnya daripada-Ku, nescaya Aku akan mengazabnya.” (Hadis riwayat Muslim).
Perkataan EGO bersamaan dengan perkataan SOMBONG, ANGKUH dan sifat2 yang sewaktu dengannya.
Jadi apa yang di tulis "Dengan Nama Allah Yang Maha Ego." tidak menjadi kesalahan pada gua... kerana Ego itu sememangnya sifat Allah.
Sombong/Angkuh/Ego lawannya Pengasih/Penyayang/Penyantun.
Kepada Anon 7.59pm, bukankah Allah itu bersifat BAHARU. Kalau tak faham pergi belajar yeaaa...?
Bro ISA,
ReplyDeleteEgo tak sama dengan Sombong atau Angkuh. Kena buka Kamus Dewan la agaknya bro.
Ego tu perangai abah AdukaTaruna tu kot?
Aku tetap tak setuju dan memerangi AdukaTaruna dalam hal ini.
Namun, aku hormat pandangan ISA.
Maaflah menyampuk, Diminta rujuk kepada yg lebih arif ttg agama dari buat andaian sendiri.. tanya ulamak, tanya ustaz.. jgn buat andaian nnt kita akan tersesat.. InsyaAllah..
ReplyDeleteto isa
ReplyDeletetinggi mana ilmu agama kau untuk mentafsir hadis berkenaan sifat Allah?
kalau subuh pn kau ngan aduka miss, jgn nak berlgak tinggi sangat ilmu tu menghurai sifat Allah?
lain kali kena ada disertakan rujukan daripada ulama atau orang yang alim entang ilmu hadis. faham!
pe pon
aduka mmg bahlol
yg ni tak perlukan mana-mana hadis atau kitab untuk huraikan
bung,
ReplyDeleteIlmu lu lagi tinggi bro..., dasat giler.. sampai gua miss subuh atau tidak pun lu boleh tau...
lu bela hantu raya ke apa...? Atau lu terlebih ego...
Kalau macam tu tolong huraikan maksud ego, harimau pun nak tau juga.
Adakah lebih tinggi dari sifat MAHA sombong Allah (perkataan/definasi) atau terlalu rendah dari sifat sombong Allah (perkataan/definasi).
Gua dengan rendah diri nak belajar dengan lu...., atau lu dikalangan manusia yang pandai sembang tetapi tertinggal syariat, (orang kata banyak cakap tapi kosong)
Kalau macam tu... lupakan jelah..
Aku akan kekalkan pendirian sehingga ada pendapat atau keputusan dari Majlis Fatwa.
ReplyDeleteMengikut akal aku, dia salah dan kalimah dia amat bahaya.
Siapa tak setuju dgn aku, aku hormat.
Tapi, hujah yang bernas aku alu-alukan.
Aku pun tak perfect.
bro ISA,
ReplyDeleteAllah bersifat baharu?
tersilap taip kot.Allah bersifat qidam(sedia ada) opposite to baharu.
baharu dah tentu ada start dgn end.
ker gua yang tersalah paham comment lu ni?
bro harimau,
ikut lu la camner.harap rujuk la ustad mana2 sebelom menidakan sifat2 allah tu.
bab bahaya tu gua setuju sbb tak semua org paham or minat nak study sifat2 allah.Tak heran la ramai yg konpius.
Betul juga tu Xenan. Dan, eden fikirkan impaknya pada umat Islam. Diorang kurang arif bab-bab ni. So, tulisan sebegitu hanya memudaratkan.
ReplyDeleteISA, ada jawapan?
ps: dah macam Johan Jaafar lak den ni.
Tanyo kek mufti umno la...
ReplyDelete